Страница 1 из 2

Про форму, а не про содержание...

Добавлено: Сб дек 01, 2012 20:52
ser Melifaro
Пока я читала Арко-алое не попалось мне таких явных ошибок, чтоб зацепиться, но вот тут порой просто читать трудно было. Вот сердит меня, что современные авторы считают для себя нормальным представить на суд читателя невычитанные вещи (
Лично мня особо "зацепило":
Лопатками оттолкнув стену,
Мои скромные познания в человеческой анатомии и бедное воображение не позволяют мне представить как это было.
Способность думать и планировать. Казалось бы, неотъемлемая привилегия каждого разумного существа.
Вот из-за такой пунктуации приходится перечитывать по три-четыре раза, прежде чем понять, что хотела сказать автор.
бликами света над рассветным небом.
ну а на куске хлеба желтело такое масленое масло
смеялись морские глаза.
а вот это уже и правда страшновато

Re: Про форму, а не про содержание...

Добавлено: Сб дек 08, 2012 18:02
Леа Ди Констра
Лопатками оттолкнув стену,
Мои скромные познания в человеческой анатомии и бедное воображение не позволяют мне представить как это было.
Способность думать и планировать. Казалось бы, неотъемлемая привилегия каждого разумного существа.
Вот из-за такой пунктуации приходится перечитывать по три-четыре раза, прежде чем понять, что хотела сказать автор.

Лопатками - легко, любой рукопашник или брейкдансер Вам подтвердит. Обычно, особенно у дам - за счет более пышной в этом месте анатомии, такое движение совершается пятой точкой.
Пунктуация соответствует написанному , на мой взгляд. Такое есть и, напр., у Конецкого, а тот очень бережно относился к языку.

Добавлено: Сб дек 08, 2012 19:40
ser Melifaro
Я могу понять как можно оттолкнуться от стены пятой точкой, но не оттолкнуть стену лопатками.
А про пунктуацию, я бы вместо точки поставила запятую. Нет тут никаких пунктуационных правил, требующих так жестоко разорвать эту мысль на два куцых предложения. А нормы стилистики, более того, это не рекомендуют. Художественное произведения - это не учебники и не научные труды, им противоестественна тезисность.
П.с.: в каком произведении Конецкого вы видели такую пунктуацию?

Добавлено: Сб дек 08, 2012 21:15
Томино
и в большинстве своем они друг другу дружно противоречили
ну вот вам еще красивость одна

Добавлено: Сб дек 08, 2012 21:18
Velen
друг другу дружно, да? Томино, ты уже читаешь? А я никак не соберусь с духом))

Добавлено: Сб дек 08, 2012 21:29
ser Melifaro
Там много прекрасного, но мне лень было делать полный разбор, как я делала по "сестре моего брата"

Добавлено: Вс дек 09, 2012 00:57
Томино
Читаю, когда дают)) недалеко прочитала...

Добавлено: Вс дек 09, 2012 02:17
Томино
Трибун откинулся на стуле, разглядывая вытянувшегося перед ним медика, словно редкое экзотическое существо
тоже слишком часто используемое на мой взгляд сравнение.

Добавлено: Вс дек 09, 2012 02:24
Томино
Пару минут она просто сидела, запрокинув голову и костями впитывая благословенное тепло
как-то эти кости меня напрягли))))

Добавлено: Вс дек 09, 2012 11:04
Tora
благословенные кости)))

Добавлено: Вс дек 09, 2012 12:07
Томино
У меня богатое воображение, вполне вероятно не совсем здоровое)))

Добавлено: Вс дек 09, 2012 18:01
Томино
Дочитала)) что я могу сказать... тадаам! мне понравилось)) понравился мир, очень симпатичный, магия, змеи, птички там всякие...
Из минусов - настя-тор неисправима))) но будем считать это авторским стилем)))
Язык, описания, характер повествования. Некоторая недопрописанность мира, рас и их взаимоотношений спишем на краткость произведения, там много чего есть додумать))
Гг конечно исключительно талантлива и также исключительно упряма, и, разумеется, эти ее качества наиболее ценимы светловолосым чешуйчатым вариантом аррека)) гг тоже напоминает антею - в прошлом неудчный брак и неблагодарныц муж, к ногам которого она всю себя уложила)
Разве что антею старше и немного умнее. она уже реже, чем раз на пять страниц успокаивает дыхание, пульс и прочие проявления здоровой реакции организма на ситуацию, и уже поэтому читать легче и героиня симпатичнее)))
Ну то, что гениальный врач обязан лезть во все опасные авантюры и обязательно пробовать лекарствп на себе, опустим. По мне - это подход средневековый, и уж ниаак не может такого быть в мире, где целители уважаются и ценятся, а мндицина - отдельная отрасль. додумаю, еще напишу) а то с телефа неудобно.

Добавлено: Вс дек 09, 2012 18:11
ser Melifaro
Меня раздражает такая прорисовка мира :twisted:
ну как по такому играть??? Все приходится прописывать заново.((( учитывая то, что по такому миру больше пары раз играть никто не будет, кайфа гораздо меньше гемороя (((

Добавлено: Вс дек 09, 2012 18:44
Томино
Не зна)) мне кажется, наоборот, простора больше для своих придумок)) по этому миру я бы сыграла с куда большим удовольствием, нем по алому. А про программирование я знаю только, что это слово с двумя м))

Добавлено: Вс дек 09, 2012 18:50
ser Melifaro
Непраписанна ни система правления разных гародов, ни границы государств, ни политика, ни экономика. Описание народов схематичны. Вот придет кто-то и скажет, хочу быть дэви и парочка игроков будет бить себя пчткой в грудь и кртчать, что они князья ланки. И как это разгребать? Где предел силы мага-человека? Какие школы магии у людей? А у других народов? Откуда черпается магия? Вопросов больше, чем ответов.