Теория Ойкумены.

Модератор: Tora

Аватара пользователя
Ворон
Мастер Воин
Сообщения: 596
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2005 17:55

Теория Ойкумены.

Сообщение Ворон » Вт янв 15, 2013 12:30

Что такое Ойкумена дараев? Существуют ли разные миры и вероятности с точки зрения нашей земной науки? Да. Это реальность. Это возможно. Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (автор — Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых. В Эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно.
Почитать на популярном уровне можно тут: http://www.modcos.com/articles.php?id=76
Для тех, кому некогда, короткий вывод: кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.

Аватара пользователя
Aquateya
Танцующая с Ауте, Мастер Рисующая Души
Сообщения: 3215
Зарегистрирован: Вт фев 07, 2006 08:50
Откуда: Небеса Эль-онн, Ауте

Сообщение Aquateya » Вт янв 15, 2013 13:00

интересно,)
/пошла читать/
все реки, знаешь, все реки мира
текут, конечно же, сквозь нее.© wolfox

Аватара пользователя
Топаз
Творящая в танце
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 14:55
Откуда: Воронеж

Сообщение Топаз » Чт янв 17, 2013 19:58

Суть вопроса заключается в противоречии между тем, как элементарные частицы (например, электроны и фотоны) взаимодействуют на квантовом, микроскопическом уровне реальности, и поведением данных частиц при измерении их характеристик в обычном макромире, на классическом уровне.

/занудствует/ у эритроцита в составе крови и в физрастворе тоже будут разные характеристики.
Таким образом, данные некоторого единичного эксперимента полностью исключают из классической реальности все остальные возможные состояния системы.

вот поэтому делают выборку. единичный эксперимент ничего не определяет
Несмотря на то что ученые, использующие данную интерпретацию, не могут объяснить природу границы между квантовым и классическим мирами, они с большим успехом применяют квантовую механику для решения технических задач.

я-волна! гы. даешь вене
Эверетт увидел, что при таких допущениях волновая функция наблюдателя разветвляется при каждом его взаимодействии с объектом. Универсальная волновая функция будет иметь по одной ветви для каждой возможной реализации эксперимента, а у каждой из них будет своя копия наблюдателя, воспринимающего только один единственный результат измерений. Согласно фундаментальным математическим свойствам уравнения Шредингера, однажды сформировавшиеся ветви больше не влияют друг на друга. Таким образом, каждая из них приходит к своему будущему, отличному от будущего других ветвей.

Ауте, как все сложно. сравните фотоснимок с видеозаписью. единовременное событие может измениться в любую сторону, это и даст вероятности. воистину, любой человек рано или поздно приходит к философии. пусть и через физику.
Пути богов неисповедимы

Аватара пользователя
Velen
Человек
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 09:36
Откуда: Остров

Сообщение Velen » Чт янв 17, 2013 22:18

про занудство: немного некорректно сравнение с эритроцитами. Тут дело не в изменении отдельных характеристик внешней среды и ответной реакции системы, находящейся в ней, а в действии совсем разных физических законов на разных уровнях реальности.
Рекомендую почитать серию "Мегамир" Никитина. В ней описан наш мир, который остается тем же, что и всегда, но люди оказываются на другом его уровне, совсем чуть-чуть отличающемся от нашего. И уже тут испытывают серьезные затруднения с физикой нашей же реальности.

про выборку: единичный эксперимент тем не менее должен находиться в некоторых допустимых значениях, а не полностью исключаться.

(я тоже могу писать занудно :))

Аватара пользователя
Топаз
Творящая в танце
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 14:55
Откуда: Воронеж

Сообщение Топаз » Вс янв 20, 2013 18:08

про занудство: немного некорректно сравнение с эритроцитами. Тут дело не в изменении отдельных характеристик внешней среды и ответной реакции системы, находящейся в ней, а в действии совсем разных физических законов на разных уровнях реальности.

/улыбнулась/ не, я занудства не увидела. а имела я в виду несколько иное: части системы могут существовать в хорошо проработанной модели, но при этом их функционирование будет несколько отличаться от их работы в составе системы. т.е. в наблюдаемом... э-э, "регионе" электроны будут вести себя "не на полную катушку", а охватить "взглядом" всю систему в целом у человека просто не хватит мозгов.
Пути богов неисповедимы

Аватара пользователя
Semurg
Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 22:05
Откуда: Фрязино

Сообщение Semurg » Пн янв 27, 2014 19:58

помнится у Стругацких было подобное в цикле про Институт Времени
книга мне тогда показалась довольно занудной :)
теоретически все выглядит неплохо, но разум почему-то отказывается принимать такую реальность
может проблема в том, что ученые все пытаются разделить и отделить, а посмотреть на все в целом пока воображения не хватает
конечно удобнее рассматривать отдельные системы, но есть ли в реальности отдельные невзаимодействующие системы? :)

Аватара пользователя
Semurg
Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 22:05
Откуда: Фрязино

Сообщение Semurg » Пн янв 27, 2014 20:10

вопрос "на пятерочку" :)
возможно ли перемещение из одной вселенной в другую?
если их бесконечное множество, то почему бы и нет
а возможно наши действия не рождают каждый раз новую вселенную, а мы просто перепрыгиваем из одной вселенной в другую :)

Аватара пользователя
Топаз
Творящая в танце
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 14:55
Откуда: Воронеж

Сообщение Топаз » Вт фев 04, 2014 16:45

ммм... /задумалась/ в таком случае мы захватываем с собой все свое окружение. ну, или почти все. в таком случае можно перефразировать: может, это не мы перепрыгиваем, а нас берет и переносит? :shock:
Пути богов неисповедимы

Аватара пользователя
ser Melifaro
Тёмный Магистр
Сообщения: 8020
Зарегистрирован: Пт апр 21, 2006 20:52
Откуда: Ехо, разумеется
Контактная информация:

Сообщение ser Melifaro » Вт фев 04, 2014 19:27

Это все очень занимательно звучит, но когда это квантовая теория начала работать на макроуровне?
"Веду себя девственницей" (с) Бернажик
Господи, вынь штопор из моей задницы и вставь в голову, пусть там будет хоть что-то извилистое (с)
Разум - это хорошо, это просто замечательно! (с)
Изображение

Аватара пользователя
Топаз
Творящая в танце
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 14:55
Откуда: Воронеж

Сообщение Топаз » Пн фев 10, 2014 15:51

:lol: а кто сказал, что она вообще работает именно так, как ей сказали? эти ученые такие романтики...
Пути богов неисповедимы


Вернуться в «Танцующая с Ауте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость