Форум

*Сергарр
*Нефрит

почитайте остальные книги) у всех мысли по поводу - разные.

Вот и поделитесь, своими мыслями, мне интересно как другие предсталяют себе Завоевателя и профессора.

А книги я читала.

Но каков он, что им движет, зачем он решил завоевать Лаэссэ, что он хочет, славы, богатства, или может просто любит убивать невинных людей, а может шел мимо, дай думаю захвачу Лаэссэ, Нифрит уже была его женой или это происходило до того?

во-первых, мои приветствия новичкам!
во-втрорых, не совсем поняла, что значит "озвучить"
ну а в-третьих...
1."что им движет". вероятно, то же, что и любым другим арром- благополучие своего Дома и Эйхаррона в целом.
2."зачем он решил..." вряд ли это он сам решил. какой бы влиятельной фигурой метани не был, а ра-рестаи выше.
3."что он хочет". чего может хотеть тот, у кого все есть? славы- однозначно нет. если б ее у нее не было- фиг бы его туда пустили. богатства- аналогично. у ра-метани одного из крупнейший Домов средств и так достаточно. любит убивать- нет, нет и еще раз нет! Сергарр никогда не допустит лишних жертв, и не только из прагматизма. к тому же те, кто любит убивать, чаще всего предпочитают делать это лично, а не чужими руками. а "мясо"- это не жертва...
4."шел мимо"- см. п.2. явно не мимо, а со вполне конкретной целью. а почему... думаю, дело, как всегда, в теневой политике. из серии "надо тормознуть, а то вдруг дорастут?.."
5.на счет Нефрит не знаю

в общем, личность, личные интересы которой не ясны. думаю, на первом месте- долг, а на втором -удовольствие от необходимости изящно решить еще одну задачку

ну а Фина... вряд ли тут можно еще что-то добавить

Спасибо за ответ, я думала, что уже никто не заинтересуется.

Я хочу сделать аудиоверсию рассказа, в отдаленных планах сделать аудиокнигу Танцующая с Ауте, но начинать надо с малого.

В общем-то о Сергарре у меня тоже сложилось подобное мнение, но я думаю вот о чем: этот эпизод произошел в самом начале его жизни, возможно, тогда им еще двигали мотивы типа "хочу славы", или этот город еще никто не завоевал, а я смогу, я же крут...

Не думаю, что это хорошая идея.В книжке много ощущений и образов и если ее озвучить,часть из них потеряется. Нужно виртуозно владеть голосом чтоб передать это все без потерь.

Вот и поделитесь, своими мыслями, мне интересно как другие предсталяют себе Завоевателя и профессора.

А книги я читала.

не хочу опказаться занудой, но поставленные вопросы и формулировка заставили усомниться, ога

аудиокниги кста ваще не перевариваю. имхо - лишают человека простора для фантазии. как ни крути, а голос и интонация читающего - это рамки)

Я хочу сделать аудиоверсию рассказа, в отдаленных планах сделать аудиокнигу

/присвистнула/ не хочу никого обидеть, но это уже гигантомания какая-то. одна хотела сделать ролевку "бал на Эйхарроне", другая- аудио... если есть книга, зачем ее переделывать? и, да, полностью согласна- слишком часто голос убивает суть. прочтите рассказик вслух, запишите и, не прослушивая, положите на полку. а спустя месяц-два достаньте и прослушайте. уверена, идея отпадет сразу.

как вы все однозначны в мнениях, даже странно.
А мне иначе кажется.
Нет, я согласен, что для тех, кто давно и тесно завязан с мирами Анастасии Парфеновой, попытка озвучить книги может показаться убогой (и то, только лишь может). А для тех кто знакомится впервые? Не все так просто.

Между прочим, я бы ни за что не начал бы читать Панкееву, если бы не скачал однажды вот такую вот любительскую аудиокнигу. Не люблю, когда повествование ведется сразу за многих героев.

Ах да, еще я книги читаю по диагонали. При таком способе чтения теряются не просто много слов, а иногда и предложения, и абзацы... И тем не менее, не чувствую ущербности воспринимаемого текста.

В общем, попытка озвучить рассказ для меня не гигантомания, а вполне достойное занятие, которое имеет право на жизнь. Просто один из вариантов восприятия текста. Тем более, что у каждого из нас оно и без этого разное.

Не буду ни с кем спорить, кому-то нравятся аудиокниги, кому-то нет, но один факт неоспорим, аудиокниги приобретают все большую популярность и впервую очередь из-за того, что людям просто не хватает времени сидеть и читать обычные книги, есть и еще одна категория людей, которым нужны аудиокниги - это слабовидящие люди или вообще слепые. Ну это я так, для размышления.

А переделывать книгу я не собираюсь, я просто хочу прочитать ее вслух и поинтересовалась вашим мнением о героях именно для того, что бы образ не получился однобоким (ведь как говориться одна голова хорошо, а две лучше.

Ну и кстати говоря голос восприятию почти не мешает, мешает обычно плохое, небрежное исполнение, чего я, как раз и хочу избежать, пытаясь понять характеры героев.

Аудио нужно, чтобы в метров в толкучке с плеера слушать. А там пофиг, как читается, можно хоть голосовым ботом..

Не соглашусь.
Начать хоть с ударений. Я ставлю так, кто-то иначе. А ведь это самое малое отличие.

Все зависит от восприятия информации и личных в этом плане предпочтений. Я слушала несколько аудиокниг, Олди, например. Плевалась.
Потому что мне бы в голову не пришло озвучивать некоторых персонажей подобными тембрами голосов - после прочтения у меня сложились свои впечатления.

В метро вообще предпочитаю ничего не слушать, слишком большая часть теряется. А глохнуть мне еще рано.

Мое ИМХО.

А популярность, она штука такая, показательная. Читать "самая читающая нация" скоро вообще отучится. И обрабатывать информацию, да.

Тэмино тор Эошаан, я так понял, ты слушала аудиозаписи тех книг, которые читала ранее?
Если да, то попробуй аудиокниги с неизвестным тебе текстом.
Тогда и не будет проблем с восприятием ударений.

Ну, а я, например, слушал книги во время дежурства. Они были фоном для моей работы. Тем не менее воспринимались нормально, а мелкие неточности уже не так раздражали.

Хотя, если честно, иначе, как фоном, я слушать аудиокниги и не могу.
Я визуал, и мне нравится больше видеть текст. Не могу долго слушать что-либо. В том числе и музыку...

меня ваще говорильня напрягает) радио стараюсь выбирать без диджеев, если уж приходится, и телек смотреть пореже. и уж тем более не как фон. фу))

Тэмино тор Эошаан писал(а): В метро вообще предпочитаю ничего не слушать, слишком большая часть теряется. А глохнуть мне еще рано.

Купи правильные наушники, с резиновыми затычками. В них метра не слышно. Не то чтобы совсем, но почти.

Лично я пользуюсь примерно такими:
http://www.oldi.ru/catalog/element/0116252/

Я пробовала такие уши. Не могу ими пользоваться, раздражают и голова болит.