[quote="Топаз]
1) "причина" и "следствие" проходят под видом различных категорий даже в человеческой философии. просветитесь на досуге, я это даже сдавала на экзамене в свое время.
2) как компьютер (СРЕДСТВО, СПОСОБ) можно отождествлять с базой данных? таким образом можно договориться до того, чтобы человека отождествить с ручкой. ибо ручкой написаны его мысли.
3) при Эпидемии погибали тела, но не души. а "коллективный разум" вовсе не означает души (со всеми своими знаниями), принадлежащие ТОЛЬКО живым В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Эль - БОГИНЯ, она РАЗУМНА и вполне может помахать нам ручкой, если ей станет с нами скучно. равно как может презрительно фыркнуть "в лицо" своей аватаре и сказать "деточка, думай сама, а я погуляю". (пример: "Собери мои косточки...")
4) Эль имеет ВЫСШИЙ доступ к душам, в отличие от Хранительницы, в распоряжении которой имеется лишь "собственная" генетическая память. но это не значит, что Эль является мозаикой из осколков чужих душ. и "причина" и "следствие" применительно к данной паре- откровенная чушь. [/quote]
Любезная леди Топаз и уважаемые Форумчане, смысл моего длиннейшего послания концентрируется где-то в дувх последних его абзацах. Благодарность тем, кто, в эти праздные дни, захочет прочесть целое.
Любезная леди Топаз, надеюсь помнит, что "вежливость есть лучший способ избежать недоразумений".
1) Видимо, любезная леди Топаз пропустила мимо
http://philosophy.wideworld.ru/dictionary/15/66/, например
"ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ - философские категории, фиксирующие генетическую связь между явлениями, при которой одно явление (П.) своим действием вызывает (порождает) другое явление (С). Основой причинных связей выступает взаимодействие явлений или объектов. Аналитическое "расчленение" взаимодействия на относительно простые ("элементарные") исходные взаимосвязи позволяет обозначить причинно-следственную связь как однонаправленное воздействие, идущее от П. к С. как результату. Взаимодействие П. и С. имеет ряд основных характеристик, совокупность которых выделяет причинно-следственную связь из множества иных связей природного и социального мира. П. и С. связаны генетическим типом отношений. П. не просто предшествует С. во времени, но посредством переноса вещества, энергии, информации обусловливает его возникновение и существование. Например, взаимодействие электрона и позитрона является П. возникновения двух фотонов, солнечный свет - явления фотосинтеза и т.д. ..."
2) Любезная леди Топаз, хотелось бы напомнить Вам, что понятие "база данных" появилось именно в связи с развитием средст ВТ. До того, до появления ВТ типа БЭВМ и ПК, сие называлось "архив", "библиотека". Было даже понятие "языки баз данных" или "языки СУБД".
3) и 4) Вы кого хотели запутать - меня или себя? Какие осколки? Откуды Вы, любезная леди Топаз, их взяли? Не моя терминология.
Особенно:
"Коллективный разум не означает души".. "Эли имеет доступ к душам" .. "Погибали тела, но не души.."
Так что есть коллективный разум? Согласно книге - Эль.. Когда меняется очередная Хранительница, Эль общается со своим народом в обликах их близках, т.е. сохраняется полная информация, не просто разум, но та "голографическая" многомерность, что составляет личность. Мне кажется, что Эль ближе к понятию "хроники Акаши", чем к понятию "база данных".
И окакой собственной "генетической памяти" Хранительницы может идти речь, если в книге напрямую проводится разница межу состоянием Антеи до, во время и после того, как она перестала быть Хранительницей? Вообще отсылаю Вас, любезная леди Топаз к последним 9(девяти) страницам, включая глоссарий "Обрекающих на Жизнь", где "Хранительница .. фокус коллективного сознания Эль..".
Дабы не спорить о разных вещах, оговариваю, что при упоминании "голографическая многомерность" исхожу из посылки множества тел, составляющих живое-воплощенно-разумное - витальн(ого)ых, астральн(ого)ых, ментальн(ого)ых, принимаю любое разделение: индийское, китайское согласно перевода Торччиновым "Внутренней алхимии" и т.д..
Богиня, конечно, может сделать ручкой своим поданным и что будет дальше? Надеюсь Вы, любезная леди Топаз помните хрестоматийные вещи про гибель Олимпийских Богов , конец дельфийского оракула, плач флейты Пана? Концепции эгрегора у Д.Андреева в "Розе мира"?
У разных миров Ойкумены свои Боги,если они вообще есть, не факт, что с гибелью ("тьфу-тьфу, Многоцветная видит, это только гипотеза") 99,9% народа Эль на уровне тел, Многоцветная , в силу отсутствия известной многормерной "подпитки", не превратится в консервативную замкнутую систему, либо Многоцветная должна будет найти Энергию что воплотить имеющуюся Информацию в Материальном Плане.
