Форум

а я наоборот, землю первый раз читала всю, а данаи только вскользь)
потом уже отдельно читала данаи, и только потом все вместе))

У Анастасии в этой книжке обнаружилась интересная привычка:когда наступает самое интересное переселяться в другой мир. Меня это тоже несколько смущало и я, к концу книжки, стал читать сначала Землю, а когда становилось не так интересно - Данаи.)

Тис я и так теперь читаю не чаще раза в год)))))))))))))))))))

а я чаще... Трилогию ту уже раз 30 прочитала.

не буду хвастаться, сколько раз я сама прочитала, но знаю почти наизусть)) особенно танцующую))

нее, у меня память девичья, я наизусть мало что знаю =))) а по многу раз я все книжки читаю, много новых оттенков появляется при перечитывании

да, такое есть))
но часто я так книжку запоминаю, что второй раз читать не интересно))

хм, у меня они со временем в кучку путаются и я тогда перечитывать начинаю =)))

я забываею всех авторов, точнее вообще их не знаю))

А я вот читаю всё время "насквозь". Правда, редко это бывает - очень уж тяжёлая штука "Посланник"...

а я не запоминаю имён авторов... плохо у меня с именами, ага... и с цифрами... и вообще у меня всё плохо! /пошла рыдать в голос/ =(((

не плачьте, дажмиля, девичья панять - отличная вещь))
такая же замечательная, как женская логика...

Как известно логика, это формальная дисциплина, описывающая законы мышления. Символическая логика используется для создания алгоритмов и привела к появлению идеи универсальной вычислительной Машины Тьюринга. Особенность такой машины, согласно изобретателю этой идеи, состоит в том, что она способна осуществлять любые вычисления, которые доступны живому математику. Любой современный универсальный компьютер является аналогом машины Тьюринга. В этом смысле, надо понимать, что мышление и его законы универсальны, нельзя выделить некоторый класс объектов и приписать ему некоторую особую логику - поскольку логика как формальная структура существует независимо от своих физических приложений. Соответственно, для того, чтобы постулировать наличие "женской логики", отличной от логики как таковой, потребовалось бы а) показать наличие специфических особенностей такой "региональной логики"; б) объяснить, каким образом эта новая формальная система коррелирует с некоторым классом объектов, а имено с женщинами. Для осуществления этих процедур неизбежно потребовалось бы использовать унивресальную логику, и таким образом, теория "женской логики" оказалась бы погруженной в теорию универсальной логики, поскольку для формальных систем описание идентично ассимиляции. Следовательно, "женская логика" представляет собой лишнуюю гипотезу, истинность которой подтвердить невозможно. В соответствии с законом "бритвы Оккама" эта гипотеза должна быть отброшена как мешающая простоте и логичности научного знания.

Народы, я наверно скучный и злой... А какое отношение трёп о логиках имеет к "Посланнику"?

Дарвест писал(а):Хорошая книга, и очень интересно, что показан взгляд чужого на наш мир - люблю такие ситуации, когда не наши люди попадают в иномирье, а наоборот, иномирье к нам.

Да, это хорошо. Но ведь "Посланник" - вещь весьма многоплановая... Что ещё показалось интересным в книге?
(Офтоп: давай поговорим именно о книге, чтобы хоть теме соответствовать... да и вообще, интересен свежий взгляд на горячо любимый текст)