Форум

Топаз писал(а):

Но звучание-это просто жесть)))

и много умных, которые желают так ломать свой язык? то, что в нем нет костей, слабое оправдание...

Зато сколько плюсов если научишься! Фиг кто поймет о чем ты говоришь!

Плюсы, на мой взгляд, в другом. Язык определяет структуру мышления. Взгляд на мир. Чем больше инструментарий, тем больше у его носителя возможностей. Вариантов выбора. Следующий момент в объеме передачи информации за единицу времени. Во время войны с японцами, американцы реагировали быстрее и чаще побеждали в неожиданных столкновениях просто потому, что время на отдачу команд у них было меньше.
В итоге: группа лиц, разговаривающая на языке кланов, будет быстрее вырабатывать план действий и рассматривать большее количество возможных вариантов, чем носители более простых (примитивных) языков.

Зато будет страдать от ошибок канала. Естественные языки имеют большую избыточность. Это позволяет восстановить значение в ряде случаев, когда часть информации теряется - например, при разговоре по звуковому каналу с помехами. Морфемы не должны быть очень уж короткими.

Это мысль.

/застонала/ кто о чем, а мужчины о войнах...

Ворон писал(а):Плюсы, на мой взгляд, в другом. Язык определяет структуру мышления. Взгляд на мир. Чем больше инструментарий, тем больше у его носителя возможностей. Вариантов выбора. В итоге: группа лиц, разговаривающая на языке кланов, будет быстрее вырабатывать план действий и рассматривать большее количество возможных вариантов, чем носители более простых (примитивных) языков.

+5
Правда, то же верно в отношении "фольклора" советских летчиков в воздушных боях с фашистами.